Concours PC INpact

Matthew S. Kennelly, juge fédéral de la cour d’Etat de l’Illinois, vient de bloquer l’adoption de deux textes destinés à restreindre la diffusion des jeux violents. Motif principal ? Il les juge pour l’heure contraires à la Constitution.

Le Gouverneur de l'Illinois, Rod Blagojevich souhaite infliger aux détaillants de jeux vidéo, une amende de 5000 dollars et une année de prison en cas de vente à un jeune de moins de 18 ans. Le jeu violent étant défini par « une description réaliste d'une violence entre humains, où le joueur tue, blesse ou cause de sérieuses atteintes physiques à ses semblables, ce qui inclut la mort, le démembrement, l'amputation, la décapitation, la défiguration, la mutilation ou le viol. »

« Cette décision prouve la justesse de nos prédictions dans tous ses points sur l’avenir de ce texte. Il est regrettable de constater que cet argent et le temps perdu auraient pu aider les familles et les enfants de l’Etat » a ainsi déclaré l’ESA (Entertainment Software Association, association du logiciel de loisir) qui se félicite de ce premier round. Une première manche qui intervient après une autre victoire similaire dans le Michigan.

« Si contrôler l’accès à de prétendus discours « dangereux » est important pour favoriser le développement psychologique des enfants, dans notre société ce rôle est pertinemment à la charge des parents et des familles, mais non à l'Etat », a expliqué le juge pour motiver sa décision, rappelant également l’atteinte à la liberté d’expression. Il rajoute que le Gouverneur n’est pas parvenu à présenter des « preuves substantielles » qui montreraient que jouer à des jeux violents rend les mineurs d’humeur agressive ou « génère de tels comportements ». La relation causale étant impossible à déterminer, il note qu’« il se peut très bien que ce soient les enfants agressifs  qui soient attirés par les jeux violents », repoussant vigoureusement les arguments de l’administration appuyés par des rapports médicaux sur la question.

Le Gouverneur a pourtant la conviction que « nous savons que les jeux violents et sexuellement explicites posent un risque direct pour les enfants. Aussi, nous devons faire tous les efforts pour les mettre hors de portée. » Peine perdue, en attendant la décision finale de la justice.

Convaincue elle aussi du bienfait de telles restrictions, Hilary Clinton a déclaré de son côté qu’elle allait proposer une loi fédérale, applicable dans tous les états fédérés, lors d’une prochaine réunion du Congrès américain.