Une triple class action, ou actions de groupe, vient d’être lancée aux États-Unis contre le FAI Comcast. Organisée en Californie, dans l'Illinois et le New Jersey, l’action considère comme mensongères les différentes allégations publicitaires de l’opérateur : « la connexion Internet la plus rapide » ou « un accès sans restriction à tous les contenus, services et applications que l'Internet peut offrir. »

Pour les trois cabinets d’avocats chargés d’orchestrer cette procédure, ces affirmations sont trompeuses, car Comcast bloque volontairement l’accès aux réseaux peer-to-peer à ses abonnés.


Des tests concordants menés par l’agence Associated Press et l’Electronic Frontiere Foundation, avaient démontré l’existence de telles mesures de filtrage chez le numéro deux des fournisseurs d’accès américains. Que ce soit sur BitTorrent, eDonkey ou Gnutella, tous révélaient ces blocages, du moins en upload (envoi de fichiers). « S’il s’agissait d’une conversation téléphonique, la situation serait celle d’un opérateur qui coupe un échange, en expliquant à chaque interlocuteur "désolé, je dois raccrocher, au revoir" », résumait alors AP.

Selon EFF, Comcast manipule les paquets TCP RST (réinitialisation) pour mettre fin à l’établissement de la connexion et plomber ainsi l’échange. Du coup, cette cuisine d’intérieur s’harmonise plutôt mal avec les messages commerciaux de Comcast, lésant ainsi les abonnés un peu trop crédules. Signalons au final que le P2P n’est pas synonyme d’échanges illicites, mais peut servir à bon nombre d’usages parfaitement DMCA-compatibles…

La procédure tout juste initiée outre-Atlantique pourrait constater un préjudice estimé à plusieurs millions de dollars.