Les firmes travaillant dans la sécurité ont du pain sur la planche. Elles possèdent toutes leurs forces et leurs faiblesses, mais c’est sur l’une d’entre elles que nous nous penchons aujourd’hui. Notre confrère eWeek a en effet interviewé plusieurs responsables de Kaspersky, en grande partie sur la question essentielle qui tarabuste chacune de ces entreprises : la société peut-elle rester compétitive dans le contexte actuel ?

Et le contexte actuel est constitué de deux problématiques :

• La course-poursuite avec les pirates
• La concurrence des autres sociétés

Comme le précise eWeek, Kaspersky s’est depuis longtemps fait remarquer pour les mises à jour extrêmement fréquentes de ses bases de données antivirales (toutes les trois heures maximum). Et pourtant, la société précise que la bataille contre les créateurs de virus est en train d’être perdue. Grosse surprise ? Pas vraiment, si l’on tient compte de l’évolution radicale des techniques d’attaques.

Kaspersky estime en effet que l’ère de la reconnaissance des virus via une base de signatures est révolue. Toujours utile, elle est dépassée par des techniques beaucoup plus poussées et potentiellement dangereuses, tels que les rootkits. Selon l’éditeur encore, une autre ère se termine : celles des antivirus vendus séparément. Le futur se trouve manifestement dans les suites intégrées réunissant une foule d’outils capables de communiquer entre eux.


C’est bien sûr ce que propose la suite Internet Security 6.0, notamment parce que les créateurs de virus ont depuis un certain temps déjà vaincu l’approche traditionnelle de l’antivirus seul accompagné de ses signatures. Mais la société fait également face à la concurrence féroce issue des autres éditeurs, et elle ne cache pas non plus que l’ensemble du personnel travaille d’arrache-pied pour rester sur la brèche à cause de l’arrivée d’un compétiteur dont toutes les ressources ne sont pas encore connues : Microsoft.

Jon Oltsik, analyste sénior pour le cabinet Enterprise Strategy Group, estime que l’arrivée de Microsoft sur le marché de la sécurité affectera d’une manière plus visible les acteurs plus petits tels que Kaspersky. Quel que soit le degré d’efficacité des solutions de l’éditeur en effet, il ne peut prétendre en parts de marché concurrencer ce qu’Oltsik appelle les « Trois grands » : Symantec, McAfee et Trend Micro.

Le fonctionnement de Kaspersky est désormais simple : des équipes fonctionnent par roulement pour que le développement de la sécurité ne s’interrompe jamais. Vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sept jours sur sept. Le futur dira si ces efforts ont été payants.